Берегите природу нашу

1. Биоразнообразие пригородных лесов, отличающихся невысокими ландшафтными показателями и привлекательностью, обусловлено глав-ным образом искусственными насаждениями.
Искусственные насаждения рекреационного значения обладают ря-дом выигрышных моментов (глубина просмотра, определенный ритм, по-вышенная биологическая и древесная продуктивность). Недостатком ис-кусственных насаждений является их упрощенная форма и устойчивость.
В зависимости от категории лесокультурной площади, способов соз-дания первоначальной густоты, продуктивности, полноты насаждений диа-пазон их ландшафтных характеристик колеблется в широких пределах (1,2-3,0). Наиболее выигрышными по привлекательности в возрастном диапазоне 50 - 100 лет оказываются сосново-березовые культуры (от 5С5Б до 8С2Б) I-II классов бонитета.
2. Методические основы проведения ландшафтных рубок разработа-ны недостаточно полно, отсутствуют их критерии и параметры, расплыв-чата и неопределенна и цель их проведения. В связи с этим ландшафтные рубки в лесах искусственного происхождения ведутся без определенных закономерностей. Как правило, практикуется вырубка рядами при доста-точной первоначальной густоте (линейно-селекционный метод) или обыч-ными методами и способами (прореживания и проходные рубки), исполь-зуя элементы и модификации выборочных рубок, ухода за лесом и отдель-ными деревьями, что не обеспечивает их необходимую эстетическую эф-фективность.
3. Проведенные ландшафтные рубки с использованием законов ландшафтной архитектуры в лесных культурах сосны, лиственницы, дуба, липы, березы, клена, ослабили внутривидовую конкуренцию по диффе-ренциации деревьев на данном возрастном диапазоне, создали единообра-зие насаждений и тем самым усилили ландшафтные характеристики наса-ждений. Использование закона контраста накладыванием нескольких свойств деревьев (по цвету листьев и коры, дифференциация стволов по диаметру одной породы на фоне выровненных стволов другой) повысило результативность проведенных рубок, привело к субъективному преувели-чение воспринимаемых насаждений и отдельных его участков полем зре-ния при пространственной и временной смежности в восприятии.
4. Разработан и внедрен полный цикл оправдавших себя технологи-ческих приемов ландшафтных рубок в придорожных лесных полосах с применением электронных измерительных приборов, подъемно – транс-портных механизмов. Установлено, что средний радиальный прирост по-сле кронирования находится на уровне 65-70% контрольного варианта, а в последующие годы носит более сглаженный характер при существенном увеличении ландшафтных характеристик насаждений.
Использование этого же приема для повышения ландшафтных ха-рактеристик ивняков придорожных полос также дает положительный ре-зультат. При повторном кронировании деревьев спустя 23 года за пять лет количество порослевин уменьшилось с 48 до 32 шт.,  а высота увеличилась с 0,6 до 6 м при весьма удовлетворительных ландшафтообразующих пока-зателях.
В целях усиления ландшафтных показателей искусственных насаж-дений в условиях повышенных рекреационных нагрузок рекомендуется:
- для создания единообразия в приспевающих чистых искусственных насаждениях рубками ухода ослабить внутривидовую конкуренцию по дифференциации деревьев в первую очередь по диаметрам стволов;
- при моделировании ландшафтных рубок необходимый объем  и ко-личество  стволов определить по естественным ступеням толщины;
- наиболее целесообразно использовать комбинированный метод ру-бок ухода, при этом отбор деревьев в рубку максимально приближая к среднему диаметру;
- в березняках целесообразно удаление деревьев в диапазоне 0,7-0,8 и 1,3-1,4 относительного диаметра интенсивностью рубки 20% запаса, в липняках - с относительным диаметром 0,7 и 1,2 -1,3 с интенсивностью рубки 11% по запасу;
- на смежных участках леса при рубках ухода для усиления контра-ста целесообразно накладывание друг на друга нескольких свойств деревь-ев: по цвету листьев и коры, дифференциацию стволов по диаметру одной породы на фоне выровненных стволов другой;  
-в маскировочных придорожных искусственных насаждениях из то-поля бальзамического для обеспечения безопасности движения, создания вертикального озеленения возможны декапитация и кронирование.