Берегите природу нашу

освещает использование законов ландшафтной архитектуры при ландшафтных рубках. Сочетание и набор их охватывает законы контраста, ритма и равновесия, принцип повтора, эффектов чередования впечатляющих моментов и нарастания, неожиданности, масштабность отдельных компонентов и соразмерность частей.

«Импровизированные рубки и формирование пейзажей» проведены в дендропарке, где сосредоточены на 12 участках: лиственница Сукачева (Larix sukaczewii Djil), сосна обыкновенная (Pinus silvestris L.), береза повислая (Betula pendula Roth), дуб обыкновенный (Quercus robur L.), клен остролистный (Acer platanoides L.) и липа мелколистная (Tilia cordata Mill). Их возраст 69 лет, состав - 3Л2С2Б1Д1Кл1Лп, средняя высота – 20,6 м, средний диаметр – 22,8 см, кл. бонитета - I,7, полнота – 0,96, запас на 1 га - 294 м³. Древесные породы произрастают без смешения в отдельных секциях (рис. 1).

Рис. 1. Дендропарк им. Г.М. Рутто.

Перед проведением в них ландшафтных рубок составлены графики распределения стволов по естественным ступеням толщины, по ним смоделировано количество удаляемых деревьев, вносящих диссонанс в строение древостоя. В березняке удалены деревья в диапазоне 0,7-0,8 и 1,3-1,4 относительного диаметра интенсивностью рубки 20% запаса, что позволило выравнить распределение стволов по диаметрам и создать равновесие, которое привело к ощущению бесконечности глубины обзора. Аналогично поступили и в липняках: удалены деревья относительным диаметром 0,7 и 1,2 -1,3 с интенсивностью рубки 11% по запасу.

Проведенные ландшафтные рубки существенно не повлияли на таксационные показатели насаждений (они варьируют в пределах точности опыта), в то же время значительно (0,06-0,10) улучшили класс совершенства насаждений (табл.1-3).

Таблица 1. - Изменение таксационных показателей древостоев березы и липы в зависимости от ландшафтных рубок

Таблица 2. - Коэффициенты варьирования показателей класса роста древостоев березы и липы в зависимости от ландшафтных рубок

Таблица 3. - Изменение ландшафтных характеристик основных древесных пород до и после ландшафтных рубок

При этом специфика ландшафтных рубок в березняках и липняках приобрела ряд оттенков по интенсивности и отбору деревьев на доращивание. Она «проявляется тем сильнее, чем выше статус объекта, в особенности это относится к повторяемости» и направлена на поддержание ослабления внутривидовой конкуренции и недопущения дифференциации деревьев по высоте и диаметру, поскольку основным достоинством чистых березняков и липняков на данном возрастном диапазоне является единообразие насаждения, а отдельные деревья, отклоняющиеся от него внешними признаками, могли лишь внести диссонанс. Поэтому при отборе деревьев в рубку в первую очередь они отнесены к категории нежелательных. Так использован закон равновесия.

Для сохранения основы формирования во всех участках вырубался самосев подроста и подлеска, чуждых основному древесному пологу.

Использование одного признака для создания контраста дает большой эффект, но оказывается недостаточным. Усиление накладыванием второго и третьего свойств деревьев по контрасту дал еще больший выигрыш. При проведении рубок основным моментом использования контраста явилось сохранение наиболее толстых и одновременно тонких деревьев одной породы на фоне выровненных стволов другой. Наиболее ярко этот прием демонстрируется по краевому контрасту лиственницы и березы (рис. 2).

Рис 2. Так использован закон контраста при ландшафтных рубках.

В результате ландшафтные характеристики улучшились у обеих пород. Резко выраженная противоположность диаметров стволов, их высот, цвета листьев и коры привело к субъективному преувеличение воспринимаемых насаждений и отдельных его участков полем зрения при пространственной и временной смежности в восприятии. Оценка окружающего фона от предыдущих зрительных впечатлений сменилась от полученного множества факторов: от цвета листьев и коры (темное – светлое), габитуса деревьев (высокое – низкое), формы кроны (округлая - конусообразная) и полноты древостоя (густое – редкое).

В 7 главе рассматриваются особенности ландшафтных рубок в искусственных насаждениях вдоль автомагистрали Уфа-Оренбург. Маскировочные посадки тополя бальзамического непосредственно у дороги выполнили свое назначение. Дальнейшее использование их представлялось целесообразным при декапитации и кронировании.

При этом оптимальная высота спиливания деревьев - 0,3 Н, где Н – высота дерева, устанавливалась опытным путем (при посадке дерева на пень, есть опасность потери порослевой возобновительной способности дерева), время спиливания - начало листопада (рис. 3).

Рис. 3. Формирование вертикальной сомкнутости

Восстановление кроны дерева идет интенсивно. Обильно появившиеся боковые побеги из спящих почек (свыше 50 шт.) по длине ненамного уступают верхушечным (табл. 4).

Таблица 4. - Динамика биометрических показателей

Нарастание общей поверхности листьев кронированных стволов в течение первого вегетационного периода идет интенсивно, закономерно уменьшаясь в последующие годы (средняя площадь листа составила в 2006 году 94,5, в 2007 г. - 55,1, в 2008 г. - 42,7, в 2009 г. - 30,2 см²). Количество верхушечных и боковых порослевин с 2006 по 2009 год уменьшилось, а высота порослевин увеличилась.

До кронирования средний радиальный прирост равен 1,70 мм, а после - 1,05 мм (табл. 6), т.е. он находится на уровне 65-70% не кронированных стволов, а в последующие годы носит более сглаженный характер при существенном увеличении ландшафтных характеристик насаждений.

Таблица 6. - Радиальный прирост деревьев до и после проведения рубок, мм